était à Moscou en 1988, pendant les dernières années de l’Union soviétique. Le système glissait vers un oubli minable, même si personne ne savait à l’époque combien de temps la fin allait arriver. Pendant que je faisais des recherches pour mon doctorat sur l’impact de la guerre soviétique en Afghanistan, j’interviewais des anciens combattants russes de ce conflit brutal. Quand je le pouvais, je rencontrais ces afgantsy peu de temps après leur retour à la maison, puis un an plus tard dans la vie civile, pour voir comment ils s’adaptaient. La plupart d’entre eux sont revenus crus, choqués et en colère, soit en débordant de récits d’horreur et de bavures, soit en pointe ou en retrait insensible. Un an plus tard, cependant, la plupart avaient fait ce que les gens font habituellement dans de telles circonstances : ils s’étaient adaptés, ils avaient fait face. Les cauchemars étaient moins fréquents, les souvenirs moins vifs. Mais il y avait aussi ceux qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas aller de l’avant. Certains de ces jeunes hommes collatéralement endommagés par la guerre étaient devenus des accros de l’adrénaline, ou tout simplement intolérants aux conventions de la vie quotidienne.
Perdez-vous dans une grande histoire : Inscrivez-vous pour l’email de longue lecture.
En savoir plus
L’un des hommes que j’ai connu à cette époque s’appelait Volodya. Fil de fer, intense et morose, il avait une qualité fragile et dangereuse que, dans l’ensemble, j’aurais traversé la route pour l’éviter. Il avait été tireur d’élite pendant la guerre. L’autre afgantsy que je connaissais tolérait Volodya, mais ne semblait jamais à l’aise avec lui, ni avec le fait de parler de lui. Il avait toujours de l’argent à brûler, à une époque où la plupart d’entre eux menaient la vie la plus marginale, vivant souvent avec leurs parents et jonglant avec de multiples emplois. Mais tout cela avait un sens lorsque j’ai appris plus tard qu’il était devenu ce qu’on appelait dans les milieux criminels russes une « torpille » – un tueur à gages.

Alors que les valeurs et les structures de la vie soviétique s’effritaient et tombaient, le crime organisé émergeait des ruines, n’étant plus asservi aux patrons corrompus du parti communiste et aux millionnaires du marché noir. Au fur et à mesure qu’il s’élevait, il rassemblait une nouvelle génération de recrues, y compris des vétérans endommagés et désillusionnés de la dernière guerre de l’URSS. Certains étaient des gardes du corps, d’autres des coureurs, d’autres des casse-jambes et d’autres – comme Volodya – étaient des tueurs.

Je n’ai jamais su ce qui est arrivé à Volodya. Il a probablement été victime des guerres de gangs des années 1990, des attentats à la voiture piégée, des fusillades au volant d’une voiture piégée et des couteaux dans la nuit. Cette décennie a vu l’émergence d’une tradition de commémoration monumentale, les gangsters tombés au champ d’honneur, avec des limousines noires enfilant des sentiers bordés d’oeillets blancs et des tombes marquées d’énormes pierres tombales. Vastly expensive (le plus gros coût à plus de 250 000 $, à une époque où le salaire moyen était proche d’un dollar par jour) et étonnamment collant, ces monuments montraient les morts avec le butin de leur vie criminelle : la Mercedes, le costume de designer, la chaîne d’or lourd. Je me demande toujours si un jour je marcherai à travers l’un des cimetières préférés des gangsters de Moscou et je croiserai la tombe de Volodya.

Néanmoins, c’est grâce à Volodya et à ceux qui lui ressemblent que je suis devenu l’un des premiers savants occidentaux à tirer la sonnette d’alarme sur la montée et les conséquences de la criminalité organisée russe, dont la présence, à quelques exceptions près, avait été ignorée auparavant. Les années 1990 ont été les jours de gloire des gangsters russes, cependant, et depuis lors, sous Poutine, le gangstérisme dans les rues a cédé la place à la kleptocratie dans l’État. Les guerres de la mafia ont pris fin, l’économie s’est installée, et malgré le régime actuel de sanctions dans la guerre froide de l’après-Crimea, Moscou est maintenant aussi festonnée que n’importe quelle capitale européenne avec Starbucks et d’autres icônes de la mondialisation.

Dans les années qui ont suivi ma rencontre avec Volodya, j’ai étudié le monde souterrain russe en tant que chercheur, conseiller du gouvernement (y compris un séjour au British Foreign and Commonwealth Office), consultant en affaires et parfois en tant que ressource policière. Je l’ai vu monter et, si ce n’est pas la chute, alors certainement changer ; je l’ai vu devenir de plus en plus apprivoisé par une élite politique qui est beaucoup plus impitoyable, à sa manière, que les anciens patrons criminels. Il me reste tout de même l’image de cet homme armé marqué par la guerre, à la fois victime et auteur de la nouvelle vague de gangstérisme russe, métaphore d’une société qui serait plongée dans un maelström de corruption, de violence et de criminalité presque effrénée.

En 1974, un corps nu s’est échoué sur la côte à Strelna, au sud-ouest de Leningrad (comme on appelait alors Saint-Pétersbourg). Il flottait dans le golfe de Finlande depuis quelques semaines et n’était pas très beau à voir. Une série de coups de couteau profonds dans l’abdomen de l’homme a donné une assez bonne indication de la cause du décès. Et pourtant, sans empreintes digitales et sans vêtements, et avec son visage gonflé, battu et en partie dévoré, il n’y avait aucun des indices conventionnels pour l’identifier. Il n’y avait pas eu de notification de personnes disparues. Néanmoins, il a été identifié dans les deux jours qui ont suivi. La raison : son corps était généreusement orné de tatouages. Les tatouages étaient la marque d’un vor – le mot russe pour « voleur », mais aussi un terme général pour un membre de carrière du monde souterrain soviétique. La plupart des tatouages étaient encore reconnaissables, et un expert en lecture a été convoqué.

En moins d’une heure, ils avaient été décodés. Le cerf sautant sur sa poitrine ? Cela symbolisait un terme passé dans l’un des camps de travail du Nord. Le couteau enveloppé dans des chaînes sur son avant-bras droit ? L’homme avait commis une agression violente (mais pas un meurtre) alors qu’il était derrière les barreaux. Des croix sur trois de ses articulations ? Trois peines d’emprisonnement distinctes ont été purgées. Le plus révélateur était peut-être l’ancre encrassée sur son bras supérieur, à laquelle on avait clairement ajouté plus tard une bordure de barbelés : le porteur était un vétéran de la marine, qui avait été condamné à la prison pour un crime commis alors qu’il était en service.

Muni de ces détails, il a été relativement rapide d’identifier l’homme mort comme étant Matvei Lodochnik, ou « Matvei the Boatman », un ancien adjudant de la marine qui, 20 ans plus tôt, avait battu à mort une recrue de la marine. Plus tard, Matvei est devenu un élément incontournable du monde souterrain dans la ville de Vologda. La police n’a jamais su pourquoi Matvei était à Leningrad, ni pourquoi il est mort. Mais la rapidité avec laquelle il a pu être identifié atteste non seulement du langage visuel particulier du monde souterrain soviétique, mais aussi de son universalité. Ses tatouages étaient à la fois son engagement dans la vie criminelle, et aussi son CV.

Tatouages du genre porté par beaucoup de vory en Russie.
Photographie : Arkady Bronnikov/Fuel, tiré du livre à paraître Russian Criminal Tattoo Playing Cards.
La sous-culture du vory (le pluriel de vor) remonte aux premières années tsaristes, mais a été radicalement remodelée dans les goulags de Staline entre les années 1930 et 1950 : d’abord, les criminels ont adopté un rejet intransigeant du monde légitime, se tatouant visiblement comme un geste de défiance. Ils avaient leur propre langue, leurs propres coutumes et leurs propres figures d’autorité. Avec le temps, les vory perdraient leur domination, mais ils n’ont pas complètement disparu. Dans la Russie post-soviétique, ils se sont mêlés à la nouvelle élite. Les tatouages ont disparu, ou étaient cachés sous les chemises blanches et croustillantes d’une nouvelle race rapace de gangster-businessman, l’avtoritet (« autorité »).

Dans les années 1990, tout était à portée de main, et le nouveau vory a tendu les deux mains. Les actifs de l’État ont été privatisés, les entreprises ont été forcées de payer pour la protection et, lorsque le rideau de fer est tombé, les gangsters russes se sont écrasés dans le reste du monde. Les vory faisaient partie d’un mode de vie qui, à sa manière, reflétait les changements que la Russie a connus au XXe siècle. Le crime organisé a véritablement commencé à s’épanouir dans une Russie de plus en plus organisée. Depuis la restauration de l’autorité centrale sous le président Vladimir Poutine depuis le tournant du millénaire, les nouveaux vory se sont adaptés à nouveau, en prenant un profil plus bas, et même en travaillant pour l’État quand il le faut.

Le défi posé par la criminalité organisée russe est un défi formidable – et pas seulement chez nous. Partout dans le monde, il fait le trafic de drogues et de personnes, d’armes, d’insurgés et de gangsters, et vend tous les types de services criminels, du blanchiment d’argent au piratage informatique. Pour autant, une grande partie du reste du monde reste disposée – en fait, souvent ravie – à blanchir l’argent de ces gangsters et à leur vendre de coûteux penthouse.

Est-ce que les gangsters dirigent la Russie ? Non, bien sûr que non, et j’ai rencontré de nombreux policiers et juges russes déterminés et dévoués, engagés dans la lutte contre eux. Cependant, beaucoup d’entreprises et de politiciens utilisent des méthodes qui doivent plus au monde souterrain qu’à la pratique juridique. L’Etat engage des hackers et des gangsters pour mener ses guerres (et il reste des suggestions que des criminels ont été utilisés comme agents dans la tentative d’assassinat de Sergei Skripal à Salisbury ce mois-ci). Vous pouvez entendre des chansons et de l’argot vor dans les rues. Même Poutine l’utilise de temps en temps, pour réaffirmer ses références dans la rue. La vraie question n’est peut-être pas de savoir jusqu’à quel point l’État a réussi à apprivoiser les gangsters, mais jusqu’à quel point les valeurs et les pratiques de la vorie ont façonné la Russie moderne.

Un certain nombre de commentateurs ont qualifié la Russie d' »État mafieux ». C’est certainement une épithète accrocheuse, mais qu’est-ce que cela signifie réellement ? Pour le procureur espagnol José Grinda González – un fléau particulier des gangs russes dans son pays – cela signifie que le Kremlin (ou du moins l’appareil de sécurité de l’État), plutôt que d’être sous le contrôle des criminels, est un marionnettiste fantôme qui fait danser les gangs sur ses cordes. La vérité est plus complexe. Le Kremlin ne contrôle pas la criminalité organisée en Russie, pas plus qu’il n’est contrôlé par elle. Au contraire, le crime organisé prospère sous Poutine, parce qu’il peut aller avec le grain de son système.

Le niveau de corruption est très élevé en Russie, ce qui crée un environnement propice à la criminalité organisée. Les criminels professionnels ne sont pas les seuls à exploiter les opportunités offertes par le capitalisme cannibalistique russe – les agents de l’État exploitent également leurs propres opportunités criminelles d’une manière de plus en plus organisée. En 2016, la police a fait une descente dans l’appartement du colonel Dmitry Zakharchenko, chef intérimaire d’un département de la division anti-corruption de la police. Là-bas, ils ont trouvé 123 millions de dollars US (87 millions de livres sterling) en espèces : tellement d’argent que les enquêteurs ont dû interrompre les recherches pendant qu’ils trouvaient un conteneur assez grand pour contenir tout cela. L’hypothèse est que l’argent n’était pas tout à lui, mais plutôt qu’il était le détenteur du fonds commun d’un gang d’oboroten, ou « loups-garous », comme les groupes du crime organisé au sein des rangs de la police sont souvent connus.

Poutine a publiquement reconnu, à maintes reprises, que la corruption est répandue. Cependant, après 18 ans de son règne, nous n’avons guère vu de preuves qu’il a jamais eu l’intention de faire plus qu’une démonstration publique de détermination et une purge périodique des fonctionnaires qui servent de boucs émissaires jetables.

Le lien entre l’élite et les gangsters tourne généralement autour de relations mutuellement profitables – mais ces relations peuvent aussi s’effondrer de façon spectaculaire. Prenons le cas de Said Amirov. À partir de 1998, Amirov a fait de la ville de Makhachkala, la capitale de la république du Daghestan dans le Caucase du Nord, son propre fief politique et criminel. Il a fallu une personne spéciale pour contrôler ce qui était sans doute la ville la plus indisciplinée du Daghestan, elle-même à bien des égards la république la plus indisciplinée de la Fédération de Russie. Amirov semblait pratiquement indestructible, dans tous les sens du terme. Il a survécu à au moins une douzaine de tentatives d’assassinat, dont une en 1993 qui l’a laissé dans un fauteuil roulant après qu’une balle s’est logée dans sa colonne vertébrale, et une attaque à la roquette sur ses bureaux en 1998. Tout aussi important, il semblait politiquement inattaquable. Malgré la persistance des allégations de brutalité, de corruption et de liens criminels, il a vu quatre dirigeants daghestanais et trois présidences russes.

Dit Amirov, le don du Daghestan.
Dit Amirov, le don du Daghestan. Photographie : Sergei Rasulov/AP
Pendant 15 ans, Moscou avait été assez heureux pour laisser Amirov construire son fief, parce qu’au moins il l’avait gardé discipliné, et ne posait pas de défi manifeste au centre. Lorsque l’État a finalement décidé d’agir contre lui, en 2013, il a dû tenir compte de la force de son pouvoir local. Son arrestation était comme un raid en territoire hostile, mené par les forces spéciales du Service fédéral de sécurité (FSB) amenées de l’extérieur de la république, appuyées par des véhicules blindés et des hélicoptères de combat. Tellement préoccupé par son emprise sur les autorités locales qu’Amirov a été immédiatement transporté par avion dans une prison de Moscou avec 10 autres suspects.

Pourquoi Moscou s’est-elle retournée contre Amirov ? Il semble avoir été victime de la puissante commission d’enquête – l’organisation que Putin utilise pour poursuivre et réprimer ses ennemis – grâce à son implication dans l’assassinat en 2011 de l’un de ses chefs régionaux. Il ne s’agissait pas tant de voir la justice servie que de régler un compte. Amirov a été condamné à 10 ans dans une colonie pénitentiaire à sécurité maximale, et il a été dépouillé de ses récompenses d’État (dont certaines, ironiquement, qui lui ont été accordées par le FSB). C’était sans précédent pour l’un des anciens hommes forts locaux du Kremlin, et une mise en garde pour les autres kleptocrates locaux. Les attributs mêmes qui semblaient autrefois faire d’Amirov un mandataire local admirable – son habileté à gérer la politique complexe du Daghestan, son impitoyable, son réseau couvrant à la fois le monde souterrain et le monde légitime, sa corruption à l’échelle industrielle, son ambition d’acquisition pour lui-même et sa famille – étaient tous devenus des responsabilités.

L’État russe moderne est une force beaucoup plus puissante qu’elle ne l’était dans les années 1990 et jalouse de son autorité politique. Les gangs qui prospèrent dans la Russie moderne ont tendance à le faire en travaillant avec l’État plutôt que contre l’État. En d’autres termes : faites bien au Kremlin, et le Kremlin fermera les yeux. Sinon, on vous rappellera que l’État est le plus grand gang de la ville.

Je me souviens d’un jour où j’ai parlé à un entrepreneur russe dont l’activité semblait consister principalement à décharger des CD contrefaits mal faits sur le marché pour le compte de gangsters ukrainiens de Donetsk. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait du travail dans le crime organisé, il a agité la suggestion suivante : « Tout est affaire, juste affaire ».

L’une des principales caractéristiques de la criminalité organisée dans la Russie d’aujourd’hui est la profondeur de son interconnexion avec l’économie légitime. Débarrasser l’argent propre de l’argent propre en Russie est une tâche sans espoir, notamment parce que, dans les années 1990, il était pratiquement impossible de gagner des sommes importantes sans se livrer à des pratiques qui, au mieux, étaient douteuses sur le plan éthique et, au pire, carrément illégales.

À l’époque, le meurtre était une façon déprimante et courante de régler les différends commerciaux. Les fameuses « guerres de l’aluminium » du début des années 90, par exemple, ont vu des voyous occuper des usines, une série de meurtres et de terribles récits d’activités du crime organisé dans l’industrie métallurgique. Des recherches récentes suggèrent que les meurtres à contrat liés à ces guerres se comptent probablement par milliers.

Depuis les années 90, cependant, le rôle manifeste du gangstérisme dans la majeure partie de l’économie est en déclin. Comme l’écrivait l’an dernier l’ancien avocat de la mafia, Valery Karyshev : « Les années 90 sauvages sont entrées dans l’histoire…. De nombreuses légendes du monde criminel, que j’ai connues personnellement, sont maintenant dans le sol. Les meurtres à contrat sont devenus moins nombreux, bien qu’il y ait encore des fusillades, même dans le centre de la capitale. Le racket a disparu sous sa forme dure, bien qu’il y ait des pots-de-vin et des raids. Aujourd’hui, les affaires ne résolvent pas leurs conflits avec l’aide de bandits et de fers à repasser, mais dans les tribunaux ».

« Le  » raid  » – la saisie de biens et d’entreprises par la contrainte physique ou juridique – demeure un problème grave, mais il dépend moins de la violence que par le passé. Un homme d’affaires britannique m’a dit qu’en 2009, il avait dû se rendre à Moscou à l’improviste à deux occasions distinctes en raison de tentatives de vol de l’une de ses propriétés. La première fois, des voyous sont apparus à la porte et sont passés devant l’agent de sécurité. L’homme d’affaires a dû faire appel aux faveurs de la police locale pour les faire jeter. La deuxième fois, cependant, les raiders sont venus sous la forme d’avocats et d’huissiers, portant des documents alléguant que la propriété avait été signée en leur possession afin d’acquitter une dette (inexistante). Alors qu’il a fallu quelques heures pour se débarrasser des voyous et, je soupçonne, un pot-de-vin modéré au chef de police, il a fallu des semaines pour faire face à la contestation judiciaire, et de grosses sommes d’argent ont été versées en frais juridiques et en pots-de-vin illégaux.

Cela ne fait pas des nouveaux gangsters-hommes d’affaires les champions de l’État de droit. Ils apprécient un certain degré de prévisibilité au sein du système, et aussi – maintenant qu’ils sont riches – un appareil d’État dédié à la préservation des droits de propriété. Cependant, ils sont également bien conscients qu’une force de police honnête et efficace et une magistrature dévouée et incorruptible constitueraient une menace sérieuse pour eux. Par conséquent, ils ont tout intérêt à préserver le statu quo actuel et compromis.

De même que la langue russe a été colonisée par de nombreux emprunts à l’argot criminel, de même les pratiques commerciales russes régulières se sont imprégnées d’habitudes et de méthodes du monde souterrain. L’espionnage d’entreprise, la corruption et l’utilisation de l’influence politique pour faire basculer les contrats et contrecarrer les rivaux restent monnaie courante et continuent de relier le monde de la criminalité et celui des affaires. De même, la nouvelle génération de patrons de la criminalité est plus susceptible que jamais d’être active dans le domaine des affaires légitimes et  » grises « .

Une économie souterraine aussi vaste que celle de la Russie développe inévitablement une gamme complexe d’industries de services et de niches de marché. Dans les années 90, le premier et le plus évident était le besoin de voyous et de casse-jambes. Pour des buts plus sophistiqués, notamment des assassinats, les gangs du crime organisé se sont tournés vers les sportifs et les artistes martiaux – beaucoup des premiers gangs provenaient de clubs sportifs, tels que les haltérophiles et les lutteurs qui ont formé le gang Lyubertsy de Moscou – ou vers les membres actuels et anciens de la police et du personnel militaire.

Le célèbre Alexander Solonik (surnommé « Alexandre le Grand » ou « Superkiller ») était un ancien soldat et membre de la police anti-émeute qui est devenu un tueur à gage, spécialisé dans l’assassinat de gangsters bien gardés. Plus tard, il a avoué trois de ces meurtres. Il est également devenu une sorte de légende, en partie grâce à l’histoire de sa sortie d’un poste de police en 1994, tuant sept agents de sécurité avant d’être finalement maîtrisé ; et, en 1995, étant l’une des rares personnes à s’évader de la prison de Matrosskaya Tishina à Moscou.

Solonik a travaillé pour un large éventail de groupes criminels, dont certains étaient des rivaux directs. Ce n’était pas considéré comme un problème, mais comme le reflet du libre marché du monde souterrain russe. Cependant, lorsqu’il s’est évadé de prison et s’est enfui en Grèce, où il a commencé à s’établir en tant que chef de gang de son propre chef, il est devenu un joueur plutôt qu’un fournisseur de services. Il a perdu son statut de neutre et, en 1997, l’un des gangs auxquels il avait été associé l’a tué. Solonik savait très bien ce qu’il faisait, mais dans la Russie moderne, il est parfois difficile de savoir si vous travaillez pour les gangsters. L’assassinat du chef du crime organisé Vasily Naumov en 1997 a été particulièrement embarrassant pour la police de Saint-Pétersbourg : il est apparu que ses gardes du corps étaient membres de l’une des escouades d’intervention rapide de l’élite de la force, travaillant au noir et apparemment légitimement engagés par l’intermédiaire d’une société écran. Nous ne savons pas encore avec certitude s’ils savaient exactement qui ils protégeaient.

Alexander Solonik, alias’Superkiller’.
Facebook Twitter Pinterest Twitter Pinterest
Alexander Solonik, alias’Superkiller’. Photographie : Tass/PA Images
Cela ne représente qu’une des nombreuses façons dont les criminels peuvent acheter des services auprès d’organismes d’État. D’autres services comprennent l’écoute électronique par les agences de sécurité, et des options plus triviales, comme payer un fonctionnaire pour le droit de placer une lumière bleue clignotante des services d’urgence sur votre voiture. Ces feux, connus sous le nom de migalki, sont une pomme de discorde pour de nombreux automobilistes russes, et sont largement abusés par les fonctionnaires, les hommes d’affaires et les gangsters afin de leur permettre de faire fonctionner les feux rouges et, en général, d’échapper aux règles de la circulation. Récemment réduits, ils incarnent néanmoins une culture dans laquelle l’argent liquide et les relations peuvent acheter un certain degré d’impunité.

Certains des cybercriminels et des experts en cybersécurité que les gangs emploient travaillent également pour le gouvernement. La plupart, cependant, ne le font pas. Les pirates eux-mêmes s’adaptent rarement au modèle de la criminalité organisée, car leurs structures sont généralement collectives. Au lieu de devenir membres de gangs, ils ont tendance à être des consultants externes, embauchés pour des emplois spécifiques.

La sophistication croissante des opérations criminelles, en particulier leur évolution vers la criminalité en col blanc, a créé un besoin de spécialistes financiers, pour gérer leurs propres fonds et aussi leurs crimes économiques. Le plus infâme reste Semyon Mogilevich, qui a établi pour lui-même un rôle distinctif en tant que gestionnaire d’argent de choix du gangster. L’un des fugitifs les plus recherchés par le FBI et faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international d’Interpol, Mogilevich a été inculpé de blanchiment d’argent et de fraude, mais vit confortablement et ouvertement à Moscou. En tant que citoyen russe, il est à l’abri de l’extradition. (Il est également citoyen de l’Ukraine, de la Grèce et d’Israël.

Les 20 ans de carrière de Mogilevich à blanchir et déplacer de l’argent pour de nombreux groupes du crime organisé – ce qui le rend indispensable à beaucoup d’entre eux – lui procure peut-être une sécurité encore plus grande que n’importe quel garde du corps ou gilet pare-balles. Trop de gens puissants ont besoin de ses services et trop craignent les secrets qu’il porte. En effet, lorsque la police de Moscou l’a arrêté par accident en 2008 (à l’époque, il s’appelait Sergei Shnaider), plusieurs officiers de police m’ont dit que le commandant en question avait reçu un habillage féroce pour débarquer le gouvernement avec un dilemme embarrassant : comment le libérer sans avoir l’air faible ou insensé ? Il a finalement été traduit en justice à huis clos et l’affaire a été classée sans suite faute de preuves.
tatouages criminels russes – en images
Le fait que la criminalité organisée russe ait donné naissance à une économie de services aussi complexe en dit long sur son ampleur, sa sophistication et sa stabilité. Au cours de ce processus, les vieux voris s’éteignent, du moins dans leurs propres termes. Une fois, si vous portiez un tatouage criminel auquel ils pensaient que vous n’aviez pas droit, vous couriez le risque de voir cette tache de peau enlevée de force avec un couteau – si vous aviez de la chance. Maintenant, tout le monde s’en fout : vous ne payez que pour être encré. Le crime était autrefois quelque chose qui définissait les gens, qui les éloignait du reste de la société. Maintenant, c’est juste une autre voie vers le pouvoir et la prospérité au sein de cette société, et les coutumes qui étaient là pour garder la sous-culture vor séparée et distincte n’ont plus de sens ou de valeur.

Un jour, un vor à qui j’ai parlé s’est plaint amèrement que « nous avons été infectés par le reste d’entre vous et nous sommes en train de mourir », mais l’infection est passée dans les deux sens. De nombreux principes d’organisation et de fonctionnement de la Russie moderne suivent l’exemple du monde souterrain. Peut-être que ce n’est pas tant que les vory ont disparu que tout le monde est maintenant un vor, et que le vorovskoi mir – le monde des voleurs – a finalement gagné.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *